Полученные нами данные по величине глазомерных порогов не противоречат результатам других авторов
Вторая серия экспериментов Вторая серия экспериментов в отличие от первой серии, где изучалась точность глазомерных оценок, была посвящена изучению точности оценок перспективных изменений величины предметов в условиях монокулярного наблюдения при редукции пространственных признаков. Более того, не существует каких-либо показателей непосредственных и известных ощущений расстояния» — большинство испытуемых, когда их ограничили возможностью полагаться лишь на аккомодацию и конвергенцию, не смогли достигнуть сколько-нибудь устойчивой точности даже после значительной практики (Ван Тьюел [165). Что же касается двигательного параллакса, то, как показали наши собственные эксперименты, его влияние на результаты оказалось минимальным.
Испытуемый во время проведения экспериментов мог наблюдать за предъявляемыми объектами только монокулярно (правым глазом). Его поле зрения, как и в первой серии, ограничивалось 27 по высоте и ширине. Сравниваемые объекты были одинаковой формы, но различными по своей абсолютной величине. Испытуемому давалась инструкция: С помощью рукоятки измени, пожалуйста, большую (маленькую) фигуру таким образом, чтобы она казалась тебе равной маленькой (большой) фигуре». Перед инструкцией у испытуемого выяснялось, какой объект большой, а какой — маленький. Ребенок Должен был поднять руку с той стороны, где ему виделся, например, большой объект. Затем ребенок приступал к выполнению инструкции.